<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">Andrew Shadura <<a href="mailto:andrew@shadura.me">andrew@shadura.me</a>> schrieb am Di., 13. Juni 2017 um 12:30 Uhr:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 13/06/17 10:04, Marcin Kuźmiński wrote:<br>
> Hi All,<br>
><br>
> Given the opportunity of this email thread, i'd like to pitch in the<br>
> open-source version of RhodeCode CE again.<br>
><br>
> - A fully functional, free AGPL v3.0 software<br>
> - based on a modern web framework - Pyramid<br>
> - we had almost 20 releases in last 12 months<br>
> - introduced major features like Git LFS, Mercurial Evolve<br>
> - per repo settings<br>
> - web mergeable pull requests<br>
> - integration framework<br>
> - and many more<br>
> - a quickly growing community use base we currently have over 170 people<br>
> on our community slack channel.<br>
><br>
> As a part of Management team i must admit that close sourcing the<br>
> project was a big mistake, however, we learned our lesson, and bet on<br>
> the new business model that is based on OpenSource Core and RhodeCode<br>
> will have a CE free edition.<br>
><br>
> We talked a bit about some co-operation, and i believe it's a good time<br>
> to re-think this. I'll be blunt, i think that it doesn't look like there<br>
> a sense of two such similar open-source projects to exist.<br>
><br>
> I highly valued contribution from this community that was done into the<br>
> RhodeCode codebase, i invite everyone again to join and have an<br>
> influence on the tool you or your company is using regularly.<br>
><br>
> Happy to chat about any options again, if someone is interested.<br>
<br>
This is very nice of you Marcin, but honestly I'm struggling to imagine<br>
how is going to work. Are you suggesting we abandon Kallithea and all<br>
hard work we’ve done and just go help develop RhodeCode? Yes, there<br>
seems to be a lot of development in RhodeCode, but is there really a big<br>
community around it? From the Mercurial log it looks more like a single<br>
person project (while certainly you do a lot of work!). What if<br>
something happens to the company again?<br></blockquote><div>I for one am actually considering going back to RhodeCode. I already thought about this before Marcin answered to the mail. But it is a big step and I have not made up my mind yet. I'll have to take a closer look a the current state of the RhodeCode project.</div><div><br></div><div>Sure it hurts to give up all the work, but like I already said I done feel like we have accomplished that much. So there is not that much that will actually be lost (except my pride).</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
I understand how you feel about the project you started, but I don't<br>
think it is the best idea to join to projects by abandoning one<br>
developed by the community. It would be much better if the company could<br>
become a member of the community instead.<br>
<br>
I'm not saying "no, we don't want to work with you", not at all. What<br>
I'm saying if we want to work together, we need a better plan.<br>
<br>
--<br>
Cheers,<br>
  Andrew<br>
_______________________________________________<br>
kallithea-general mailing list<br>
<a href="mailto:kallithea-general@sfconservancy.org" target="_blank">kallithea-general@sfconservancy.org</a><br>
<a href="https://lists.sfconservancy.org/mailman/listinfo/kallithea-general" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.sfconservancy.org/mailman/listinfo/kallithea-general</a><br>
</blockquote></div></div>